Ebene Magazine – Quelles puces les 10k meilleurs managers FPL ont-ils utilisées dans Double Gameweek 19?

0
9
Ebene Magazine - Quelles puces les 10k meilleurs managers FPL ont-ils utilisées dans Double Gameweek 19?

Les managers de Fantasy Premier League classés parmi les 10000 premiers se sont tournés vers les jetons pour Double Gameweek 19.

Bien qu’aucun n’ait atteint le même niveau de déploiement que le Free Hit dans Blank Gameweek 18, le Wildcard, le Triple Captain et le Bench Boost ont attiré l’attention.

Au total, 51,1% du top 10k ont ​​joué un jeton pour Double Gameweek 19, un peu plus de la moitié d’entre eux.

Sans surprise, le Bench Boost était le plus populaire de ceux-ci, 25,4% du top 10k demandant à leurs remplaçants d’intensifier le Double Gameweek 19.

36,3% d’entre eux ont maintenant utilisé cette puce au cours des 19 premiers tours de matches, mais il est certainement significatif que 63,7% des managers à ce niveau la conservent pour une opportunité ultérieure.

L’utilisation totale de la puce Triple Captain a également plus que doublé après la date limite de samedi matin, 16% des 10 km du top présentant à leur skipper un brassard amélioré.

Kevin De Bruyne (11,8 millions de livres sterling) est l’homme clé de cette sous-intrigue Double Gameweek 19, avec 8,9% du top 10k Triple capitaine du milieu de terrain de Manchester City.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, même s’il s’agit de la semaine la plus chargée de la saison pour les jetons Triple Captaincy parmi les 10k meilleurs, 73,8% d’entre eux le conservent encore pour une utilisation ultérieure.

Pendant ce temps, 7,2% de ceux à ce niveau ont utilisé le Double Gameweek 19 comme tremplin pour une toute nouvelle équipe.

16,7% du top 10k ont ​​appuyé sur la gâchette du deuxième Wildcard depuis le début de l’année. Cependant, 83,3% attendent toujours qu’une meilleure opportunité se présente.

La puce Free Hit a eu son temps dans le top 10k, l’utilisation totale de cette puce augmentant à 88,5% après les matchs de Blank Gameweek 18.

2,6% des managers des échelons supérieurs l’ont utilisé pour récolter les bénéfices temporaires du programme Double Gameweek 19.

Pour la première fois cette saison, nous avons maintenant plus de top 10k managers ayant déployé deux puces au lieu d’un ou de zéro.

44,9% en ont maintenant utilisé deux depuis que le deuxième Wildcard est devenu disponible. Seulement 2,9% sont sans puce depuis ce temps.

Fait intéressant, 10,3% de ces gestionnaires ont déjà épuisé trois des quatre à leur disposition.

La chose la plus intéressante à noter dans le modèle des joueurs les plus possédés parmi le top 10k pour Double Gameweek 19 est ce qui est arrivé à la propriété des deux attaquants clés des Spurs.

Étant donné que la matrice Blank Gameweek 18 était si fortement peuplée de chiffres Free Hit, il est préférable de comparer ce dernier modèle avec celui de Gameweek 17.

Et ce que nous pouvons voir, c’est que Harry Kane (11,1 millions de livres sterling) a maintenu une performance stable parmi le top 10k. Dans Gameweek 17, 47,2% étaient en possession de l’attaquant et cela n’a chuté que de 3,5 points de pourcentage avant Double Gameweek 19, malgré un seul match.

Le top 10k n’a pas été aussi patient avec Son Heung-min (9,7 millions de livres sterling) compte tenu de la richesse des milieux de terrain haut de gamme qui joueront deux fois en Double Gameweek 19.

À la date limite de samedi matin, l’international sud-coréen est détenu à 55,1%, ce qui en fait le cinquième milieu de terrain le plus populaire à ce niveau.

Cependant, c’est loin de la participation de 80,4% parmi les 10k meilleurs managers que Son a expérimentés dans Gameweek 17.

Dans le même temps, De Bruyne s’est classé parmi les cinq milieux de terrain les plus populaires pour Double Gameweek 19, désormais détenu par 58,6% et dépassant Son dans la matrice des joueurs les plus détenus.

Au total, seuls neuf des 15 joueurs inclus dans cette matrice ont deux matchs prévus pour Double Gameweek 19, peut-être pourquoi tant de top 10k attendent une autre chance de jouer au Bench Boost.

Les six qui n’ont qu’un seul match sont Kane, Son, Patrick Bamford (6,6 M £), Stuart Dallas (4,8 M £), Kyle Walker-Peters (4,8 M £) et Alex McCarthy (4,7 M £) – trois de ceux qui ont refusé une seconde par le report de Southampton et de Leeds en raison de la FA Cup.

Certains des meilleurs 10k étaient heureux de vendre certains membres de ce trio, malgré un Double Gameweek à venir, non encore confirmé.

Le top 10k de McCarthy est passé de 59,7% à 47,6% entre les Gameweeks 17 et 19, Dallas est passé de 57,1% à 50,9% tandis que la propriété de Walker-Peters a diminué de 8,1 points de pourcentage pendant cette période.

Le soutien de Bamford a été un peu plus stable. Il appartenait à 90,3% du top 10k de la Gameweek 17 et à 84,7% d’entre eux après la date limite de samedi matin.

Les gestionnaires de wildcarding dans le top 10k sont moins intéressés par les actifs des Spurs que la majorité.

Comme vous pouvez le voir, Bamford, Antonio et Jamie Vardy (10,2 millions de livres sterling) étaient tous présents dans plus de ces équipes que Kane pour Double Gameweek 19.

De Bruyne est au centre de la capitainerie Double Gameweek 19 puisque 47,7% du top 10k lui ont remis le brassard pour les matches à domicile contre Crystal Palace et Aston Villa.

Salah a terminé la course à la deuxième place avec un soutien de capitaine de 35,6% bien que sa propriété supérieure à ce niveau signifie qu’il possède la propriété effective la plus élevée du top 10k pour Double Gameweek 19 (120,2%).

Le match d’ouverture de Fernandes à Liverpool, ainsi que ses quatre cartons jaunes jusqu’à présent cette saison, semblent avoir mis les parieurs hors de lui pour le poste de capitaine.

Seuls 7,2% du top 10k l’ont choisi comme skipper Double Gameweek 19, Vardy (3,1%) et Kane (1,3%) complétant le top cinq.

Les abonnements d’une année complète sont désormais disponibles au prix de 19,99 £. Les abonnements mensuels ne coûtent également que 2,99 £. Un essai GRATUIT est maintenant disponible en décembre.

Déjà perdu le match de coupe avant le début du Gw alors que je prenais un -12, mais en ajoutant une insulte à la blessure, il a une double défense chilwell mendy chilwell et devinez qui Mason monte .. maintenant la ligne de score 3-33 ð ??????

Je pense que les Spurs ne jouent pas les Blades au bon moment après leur première victoire et ce sera difficile pour eux

J’espère bien, idéalement, le milieu de terrain de Lundstram-Norwood-Fleck reste résolu mais j’en doute. J’espère juste qu’ils pourront réduire le score et que Jose finira par le garer tard pour économiser de l’énergie

Je suis propriétaire de ma décision car tout le monde m’a dit à l’unanimité de jouer Son sur Wilson, mais la seule raison pour laquelle je demandais était parce que je voulais que certaines personnes disent jouer Wilson.

Je suis dans la minorité (du moins ici) qui a résisté à la tentation de déplacer Kane et Son pour Salah et Antonio (ou d’autres joueurs de DGW comme Vardy). J’espère qu’ils rembourseront la foi.

Ils ont été aussi frustrants à regarder en tant que propriétaires que non-propriétaires. Antonio a déjà remboursé une partie de la décision de vendre

Transféré Kane, Son, Brewster pour Vardy, KDB et Antonio pour un -8, en partie également en vue de la semaine prochaine. Sera également derrière le canapé aujourd’hui …

Fera de briser ma semaine de match. Un blanc pour les deux signifiera une énorme flèche verte pour moi, je crois. (Pétrifié ð ??????)

Bamford aura la dernière chance d’impressionner contre Newcastle. En cas d’échec, il serait sur le billot pour moi.

Trop d’options pour la place de l’attaquant. Rester en place avec ce que vous avez est très difficile à l’OMI.

Bizarre, j’ai l’impression qu’il y a des options très limitées pour les attaquants. A part Kane et Antonio, je n’en veux vraiment pas.

Antonio, DCL, Ings / Adams sont tous des options. J’ai Wilson Watkins Bamford. On ira sûrement chercher un nouvel attaquant. Le milieu de terrain semble stable avec un choix évident, donc je pense que nous pouvons nous permettre de changer des attaquants bon marché autour

Je suis surpris que vous ayez Watkins et Wilson et que c’est Bamford qui a une dernière chance

J’aime ce que je vois de Villa. Ils sont le sommet de nombreuses statistiques d’attaque, d’où Watkins. Wilson, je suis d’accord, a été terne. Entre lui & Bam Bam ð ??????

Euh … Leeds est le haut de gamme de nombreuses statistiques d’attaque, et Bamford est leur talisman pour les buts et les passes décisivesWatkins a moins de points au cours des 8 derniers matchs que Grealish, El Ghazi, Traoré et toute leur défense clouée.

Le dernier but de Watkins était en GW8. Son tour du chapeau de passes décisives en un match vient de son incapacité à convertir les chances La justification de Watkins est la même que celle de Werner.

Vous êtes le bienvenu … Et oui, cela ressemble à un biais de récence parce que Bamford vient d’avoir deux blancs … Je vais risquer de deviner pourquoi cela s’est produit: vous êtes habitué à la suppression de Watkins avec des accidents évités de justesse, alors ce n’est pas le cas. t se démarquer suffisamment pour justifier une action. Cela fait alors de son (pas si) récent tour du chapeau de passes décisives la seule chose mémorable à son sujet, alors vous vous accrochez à cela et pensez qu’une autre explosion rare se prépare D’un autre côté, vous êtes habitué à obtenir des points de Bamford, donc deux blancs se démarquer comme des chocs qui vous incitent à vouloir passer à l’action La meilleure chose à faire dans ces deux cas, en moyenne, est le contraire de ce que vous voulez instinctivement faire

Ayant regardé la majorité des matchs de Leeds, ils n’ont pas l’air aussi bien dans le dernier couple, et Bamford en particulier semble un peu isolé et pas aussi impliqué.J’ai Kane, Antonio et Bamford à l’avant.

J’ai Wilson, Antonio, Bamford. Il ne reste plus beaucoup d’options – Watkins est pathétique. Je vais probablement perdre Wilson avant même de penser à perdre Bamford.

Désastreux GWA a déjà chuté de 10k et n’a que 8 dgwers … l’un d’entre eux étant vardy. La flèche rouge va juste grandir

Bonjour à tous, j’espère que nous avons tous eu des débuts positifs pour la semaine du double match. Commisations à ceux qui dépendent de Leeds, pas sûr de ce qui s’est passé et pourquoi le terrain d’Elland Road était un tel état.

Juste l’air très long, ne permettait pas à la balle de bien voyager sans heurter les montées d’herbe. Presque comme s’ils avaient permis à une équipe de rugby de jouer dessus ou avaient délibéré sur la tactique du Wimbledon Crazy Gang des années 80 pour lancer l’opposition.

Hahaha semble amusant, peut-être que le gardien de la pelouse a dû s’isoler? Parfois, je pense qu’un arrosage excessif peut causer des ravages sur le terrain des tas de fois Le terrain d’Evertons est comme un désordre dû à l’arrosage comme l’enfer avant le coup d’envoi

Je suis allé à ce match de Chelsea en 2002 ou 2003 contre Charlton alors que nous étions skint et que nous ne pouvions pas nous permettre de relayer le terrain, nous l’avons donc recouvert de sable pour le niveler. Toujours gagné 4-1 IIRC

Pitch avait eu beaucoup de neige dessus. Cahoteux et marécageux par endroits. Obtenir comme un terrain des années 1970.

Coupe cravate descend Kane x2, castagne, martinez, mings, martial, henderson, neco williams VsCreswell, Soucek, Salah, KDB, Bruno, Vardy, Maguire, Stones

Le premier lot ressemble à quelque chose que quelqu’un qui ne va pas sur FPL Twitter ou FFS aurait

Je joue définitivement à Wilson & sur le banc de Soucek. J’ai gardé Wilson principalement à cause du jeu de Leeds et non de DGw moi-même ð ??????

Ouais – jouer Coufal et Antonio aussi, donc jouer à Soucek me semble trop dépendant de West Ham dans un seul GW – j’ai hâte de rétrograder un de mes attaquants d’ici peu. La valeur mentale d’un Bissouma / Brewster en FPL est largement sous-estimée.

Oui, je rétrograderai bientôt un défenseur à Mitchell et peut-être Watkins à Brewster. Devoir décider qui jouer de Dallas, Coufal, Soucek, Bamford, Watkins est une douleur.

Facile pour moi comme trois Leeds, Bamford, Meslier et Alioska. Je peux juste les mettre au banc!

WilsonPalace devrait (!) Être en mesure de défendre assez bien les coups de pied arrêtés avec leur confiance défensive finalement augmentée, tandis que Leeds offre des chances gratuitement même à l’opposition non-ligue, donc Wilson devrait avoir un festin rare

Des premiers mouvements pour GW20 sont-ils nécessaires? J’aimerais avoir un attaquant avec un attribut de buteur constant …

D’accord Antonio. Avec les clubs inférieurs qui se rallient et les meilleurs clubs trouvant la forme difficile, il n’y a pas beaucoup de gros scores évidents. Pensez que Brighton Fulham se démarque. Les deux ont besoin d’une victoire. Et Maupay, Trossard, Cavaleiro, Reid?

Leicester avait également l’air super. N’importe lequel de Theil pour les passes décisives, Barnes pour la persévérance ou Madds pour les compétences

Y a-t-il une chance que Sam Johnstone joue au prochain jeu? J’ai joué à mon banc et voici l’histoire jusqu’à présentJohnstone no showZouma no showHave Watkins quand aurait pu le remplacer par Antonio gratuitementHave Curtis Jones qui était censé être le seul maillon faibleJe suppose que l’argent la doublure est que j’ai maintenant utilisé cette puce stupide et que je pourrais me concentrer sur un premier xi fort à l’avenir

Je l’ai eu un moment et le banc a également été amélioré. S’il est testé positif, je ne peux pas le voir car le délai d’exécution est si rapide. Ça dépend quand il a obtenu le résultat, je suppose, il est peut-être vers la fin de son isolement, mais je le traite comme un bonus s’il joue au prochain match.

J’ai entendu dire que Johnstone était sur le point de jouer et qu’il devrait donc être disponible pour le match de West Ham. Que le grand Sam décide ou non de le démarrer est une autre affaire.

Les pénalités seront toujours là comme cette carotte pendante pour s’accrocher à Bruno

Ses retours sont plutôt bons dans l’ensemble. 8 traits et 6 blancs jusqu’à présent et des points entre les deux.

Soucek est une bonne affaire pour ce qu’il est et vaut une place de départ dans la plupart des équipes en tant que 5e milieu. Capitaine matériel qu’il n’est pas cependant, ils se sont fait sucer. Même quand il revient, le plafond est bas,

Oui, mais l’outil ne peut pas calculer sans 15 joueurs donc je dois ajouter un défenseur imaginaire marquant 0 points … heureusement, Leeds a apparemment un Cresswell qui ne joue pas, je peux ajouter ð ??????

Je ne l’ai pas trouvé très utile cette année. Par exemple, a donné à Mitrovic autant de points que Lookman pour le DGW.

Les gars, pourquoi Chilwell n’a-t-il pas obtenu de passe décisive sur le but de Mount? Parce que son nom de famille n’est pas Kane?

A-t-il encore marqué ou aidé contre nous autre qu’un penalty donné par Pogba il y a quelques saisons à l’OT?

Je n’ai jamais pensé qu’un 4.0 GK bloquerait un mouvement que je veux, chaque petite décision aide Je ne peux pas faire en sorte qu’Antonio whoz pourrait être Ings de la saison dernière.

Boo, beaucoup à dire sur Button ou Peacock Farrell étant issus d’équipes dont vous n’auriez presque jamais besoin de 3 options. Rétrospectivement et tout maintenant.

En tant que neutre, cela fait un moment que je n’ai pas été excité pour un match Liverpool v United. FPL mis à part, cela ressemble à une rencontre savoureuse

United cherchera à gagner, je suppose … Cela leur donnerait une chance de gagner le titre.2.2?

Si Cavani et Martial sont tous les deux aptes à commencer aujourd’hui ou voyez-vous Ole jouer: A) MartialB) CavaniC) Les deux

Il les fera tourner … Dans certains sens, vous pouvez commencer par le type qui a peut-être besoin d’être remplacé. Alors Martial à Cavani?

4 vraies courses pour Salah mais 6 blancs aussi.Décent retours dans ses 7 autres matchs.Quel Salah voit-on sur le terrain aujourd’hui?

Eh bien, il doit être prêt pour ce match. Lié à une pénalité ou deux.

«Il est intéressant de noter que 10,3% de ces managers ont déjà utilisé trois des quatre à leur disposition.» Cela représente donc 1 000 artificiellement boostés au début du top 10k. La plupart des joueurs chevronnés conserveront la plupart de leurs jetons plus tard dans la saison, lorsque la FA Cup atteindra les 8 équipes finales et les impacts de la Ligue des champions, etc. Donc, une bonne pincée de sel est nécessaire lorsque vous appliquez la rubrique du top 10k à votre réflexion. de désabonnement à venir dans la seconde moitié de la saison.

Je suis d’accord sur un point, mais il n’y a normalement pas de blancs et de doubles comme celui-ci à ce stade de la saison. Je pense que votre commentaire serait tout à fait valable s’ils avaient utilisé les puces à ce stade pendant une saison normale.

Fair-play. Mais s’il ne vous reste plus qu’un seul jeton, vous êtes désavantagé par rapport à ceux qui sont capables de naviguer en WC, TC et FH pendant la seconde moitié de la saison.

Oui, sans aucun doute. Mais en théorie, vous auriez déjà dû avoir la chance d’accumuler des points supplémentaires pour compenser cela. Je veux juste dire que je ne pense pas que ce soit nécessairement une erreur de recrue en utilisant des jetons pour le moment. Si les gens ont déjà utilisé le 2e WC, TC / BB et FH, c’est probablement exagéré. Personnellement, je suis sur TC cette semaine et j’ai utilisé FH la semaine dernière. J’aurais aimé garder le FH plus longtemps mais cela convenait à ma situation la semaine dernière. BB et 2e WC semblent raisonnables pour ce qui nous attend. Bonne chance!

Ref: https://www.fantasyfootballscout.co.uk

QU’EN PENSEZ-VOUS?

[comment]

Laisser un commentaire, votre avis compte!

[gs-fb-comments] [comment-form]