Ebene Magazine – Les scientifiques élèvent des singes et des humains

0
0

Vers le journal

L’actrice Nora Tschirner était déprimée, a suivi une thérapie, un traitement hospitalier et a pris des médicaments psychotropes pendant un an. Une conversation sur les heures sombres, la guérison et ce qui les a rendus malades.

Les plans d’épargne ETF sont à la mode. Dans le même temps, les frais baissent, avec certains fournisseurs même les plans d’épargne sont gratuits. Pour qui cette forme d’investissement vaut la peine – et où la prudence est de mise.

Quelle est la chose la plus importante lors de la cuisson du pain? Le professeur de pâtisserie et auteur Lutz Geißler explique à quoi un boulanger amateur doit faire attention dès le début et pourquoi la cuisson du pain est si fiable et vous rend détendu et heureux.

Markus Söder a subjugué la CSU comme aucun président avant lui. Certains membres du parti considèrent que c’est « extrêmement dangereux ».

Pourquoi les étudiants sont-ils contraints à l’enseignement à distance, mais pas les employés au bureau à domicile? La politique utilise deux normes.

Qui a une chance et qui n’en a pas? Qu’est-ce qui est juste et qu’est-ce qui ne l’est pas? Les questions les plus difficiles de cette pandémie sont débattues au sein du Conseil d’éthique. Une balade avec la présidente Alena Buyx.

Il est temps pour les questions importantes: comment l’ancien chanteur de R.E.M. Michael Stipe gère-t-il le narcissisme et la modestie? De quoi a-t-il peur? Et comment trie-t-il réellement ses livres?

Léopoldine Wilhelm s’est occupée de son mari pendant 18 ans après avoir été grièvement blessé lors d’un vol. Une conversation sur l’amour et la force de ne pas abandonner.

Faites votre valise et rendez-vous rapidement au centre de test: cela deviendra une routine lors de vos déplacements. Mais que se passe-t-il lorsque vous tombez réellement malade? Les questions et réponses les plus importantes.

À l’âge de 18 ans, notre auteur et ses amis ont voyagé par Interrail de Landshut à Amsterdam, Paris et Saint-Sébastien. Souvenirs d’un été merveilleux où le bonheur tient encore dans deux sacs.

Une équipe internationale de chercheurs a injecté des cellules souches humaines dans les embryons de macaques, et les créatures hybrides qui en ont résulté ont vécu dans la boîte de culture pendant près de trois semaines. Les éthiciens et les scientifiques appellent à des réglementations strictes pour la poursuite de la sélection des chimères.

Juan Carlos Izpisua Belmonte a fait cette annonce scandaleuse il y a deux ans. En juillet 2019, le chercheur espagnol sur les cellules souches a déclaré au journal El Pais que lui et des scientifiques chinois avaient cultivé des embryons contenant à la fois des humains et des singes. Ce faisant, Izpisua Belmonte a suscité non seulement des doutes et de l’admiration, mais surtout de l’indignation. Près de deux ans plus tard, la publication scientifique correspondante est maintenant dans la revue respectée Cell – et on peut s’attendre à ce qu’elle conduise à nouveau à des discussions.

Car Izpisua Belmonte a sans aucun doute franchi une frontière éthique avec son travail. Ce qu’il a fait, tant de choses peuvent être vérifiées factuellement et sans indignation, est tout simplement contre nature: dans tous les cas, la nature a tout fait pour que des êtres comme Izpisua Belmonte créés dans le bol de culture ne puissent pas surgir dans la vraie vie: il ne devrait pas y avoir ‘ t être des chimères de différentes sortes. Mis à part l’amour réussi entre les ânes et les chevaux, il n’y a guère d’exemples de cela dans la nature.

Dans le bol de culture, cependant, beaucoup est possible, en particulier lorsque les chercheurs expérimentent des êtres qui sont si étroitement liés dans l’évolution que les singes et les humains. Et Juan Carlos Izpisua Belmonte sait ce qu’il fait: l’homme de 60 ans fait des recherches avec beaucoup de succès au Salk Institute de San Diego, et Time Magazine l’a classé parmi les 50 esprits les plus influents du secteur de la santé en 2018.

Le bioscientifique et son équipe ont d’abord cultivé des embryons de singes javanais dans la boîte de culture et, après six jours, ont implanté ces cellules souches humaines extrêmement polyvalentes (dites cellules souches pluripotentes étendues, hEPSC). En fait, les cellules humaines incorporées dans les embryons de singe. 132 chimères singe-humain ont été créées, dont 103 étaient encore en vie après dix jours et trois au 19e jour. Les cellules humaines ont apporté une réelle contribution au développement des chimères. Le singe et les cellules humaines se sont également influencés, comme l’ont montré les analyses génétiques.

Les expériences sont étonnantes non seulement en raison des questions éthiques qu’elles soulèvent. C’est aussi sensationnel qu’ils aient réussi du tout. Jamais auparavant les embryons animaux-humains n’avaient survécu aussi longtemps dans le plat de culture. Des tentatives antérieures avec des chimères humaines et porcines et des chimères humaines et murines avaient échoué – peut-être en raison de la barrière d’espèce plus grande. Les chimères singe-humain, en revanche, semblent tout à fait viables, mais cela donne lieu à une prémonition effrayante: si elles étaient implantées dans une mère porteuse humaine ou animale, elles pourraient éventuellement devenir un être vivant indépendant.

Izpisua Belmonte nous assure qu’il n’a aucune intention de faire quoi que ce soit de la sorte. Les comités d’éthique ont également examiné au préalable ses expériences. « Il est de notre responsabilité en tant que scientifiques de bien réfléchir à nos recherches et de suivre toutes les directives éthiques, juridiques et sociales », a-t-il déclaré. Le but de ses expériences est de mieux comprendre le développement embryonnaire. Il travaille également depuis longtemps à l’élevage d’organes et de tissus humains chez les porcs pour les personnes malades.

Les chimpanzés portent des boucles d’oreilles, les seins apprennent les uns des autres: certains animaux ont aussi une sorte de culture. Quelle est la différence avec les coutumes humaines?

Par Tina Baier

Le travail « représente une percée dans la recherche sur les chimères », déclare Stefan Schlatt. Le directeur du Centre de médecine de la reproduction de l’hôpital universitaire de Münster défend les expériences malgré les «scénarios d’horreur» qui peuvent en être imaginés, comme il le dit. Car grâce à la recherche fondamentale sur les chimères, la formation des tissus et des organes de l’embryon est désormais bien mieux comprise. Le biologiste cellulaire Hans Schöler de l’Institut Max Planck pour la biomédecine moléculaire à Münster souligne également: « Un tel travail est d’un intérêt biologique pratique et fondamental. » Naturellement, cependant, dit Schlatt, de telles études avec des singes « devraient avoir lieu avec la stricte réserve que la naissance d’une créature hybride n’est en aucun cas visée ».

Parce que dans un embryon de singe, les cellules souches humaines introduites peuvent non seulement se transformer en rein ou en cœur. Ils pourraient également devenir des cellules germinales ou des cellules nerveuses – avec des conséquences possibles: «La probabilité qu’un organe doté de nouvelles propriétés inattendues se développe à partir d’un cerveau composé de cellules de singes et d’humains est plus grande que si les cellules humaines du cerveau du porc étaient présent », déclare Rüdiger Behr, chef du département des maladies dégénératives de l’Institut Leibniz pour la recherche sur les primates à Göttingen. « Et personne ne peut prédire les propriétés d’un tel être vivant. »

En revanche, Behr voit « de bonnes chances de produire des organes pour des greffes avec de très faibles risques chez les êtres hybrides porc-humain ». Des méthodes génétiques existent déjà pour minimiser les processus de mélange dans les organes autres que ceux désirés. Si le sauvetage éventuel de personnes en phase terminale est suffisant pour justifier la création de tels êtres hybrides reste une question ouverte, dit Behr: « Chaque individu doit décider pour lui-même, la société dans son ensemble et enfin le législateur d’une manière juridiquement contraignante. »

Ces processus décisionnels doivent enfin commencer, affirment les éthiciens. Il y a « un besoin urgent d’une réglementation légale pour ce type de recherche », déclare Michael Coors, directeur de l’Institut d’éthique sociale au Centre d’éthique de l’Université de Zurich. Il ne s’agit pas seulement de la possible émergence d’êtres hybrides dans lesquels les cellules humaines influencent le cerveau des singes ou pénètrent dans le sperme et sont ainsi transmises à la génération suivante. Il s’agit également de l’instrumentalisation des animaux utilisés et de «la souffrance potentielle que l’on pourrait éventuellement infliger à ces chimères». Il est d’autant plus étonnant que le processus est à peine avancé. Après tout, étant donné l’annonce d’Izpisua Belmonte il y a deux ans, l’hybride singe-humain n’est pas une surprise.

L’admission est de plus en plus laxiste dans certains cas, affirment les académies scientifiques et médicales européennes. Ils demandent que les patients soient protégés des promesses fausses et risquées.

Institut Max Planck de physique des plasmas 85748 Garching

Institut Leibniz pour la recherche sur les produits naturels et la biologie des infections e.V. Institut Hans Knöll (HKI) …

Institut Leibniz pour la recherche sur les produits naturels et la biologie des infections e.V. Institut Hans Knöll (HKI) …

Bon OTTO

Coupons eBay

Bons Tchibo

Bon Amazon

Coupons d’étage Remises &

Bon Expedia

Bon Baur

Code de promotion NIKE

Bon ASOS

bons weg.de

Bons Lidl

bon mömax

Bon Groupon

Code de réduction Hotels.com

Bon Deichmann

Bons Galeria

Bon Saturn

Code de réduction CHRIST

Bon HelloFresh

Bon IKEA

Coupons Farfetch Remises &

Code de réduction Parship

Bon ALTERNATE

ReBuy chèques

Ref: https://www.sueddeutsche.de

QU’EN PENSEZ-VOUS?

[comment]

PUB

Laisser un commentaire, votre avis compte!

[gs-fb-comments] [comment-form]

Laisser un commentaire, votre avis compte!