Ebene Magazine – Exigence de masque dans les écoles: pourquoi une demande selon le § 1666 BGB peut-elle échouer?

0
8

Publié par:

De nombreux parents ne veulent pas accepter l’exigence du masque dans les écoles. Au cours des dernières semaines, j’ai été contacté par des parents qui voulaient prendre des mesures contre l’exigence de masque dans les écoles avec une application conformément au § 1666 BGB. La raison en était le verdict du tribunal de la famille de Weilheim. Le juge responsable fait actuellement l’objet d’une enquête pour violation de la loi. Mais pourquoi l’application selon le § 1666 BGB échoue-t-elle réellement?

Le bien-être d’un enfant est mis en danger au sens de l’article 1666 (1) du Code civil allemand (BGB) lorsqu’un risque actuel qui existe à un tel point est déterminé qu’il existe une probabilité suffisante que le bien-être mental ou physique de l’enfant sera sérieusement endommagé au fur et à mesure que les choses évolueront. Plus les dommages menacés sont importants, plus les exigences relatives à la probabilité que les dommages se produisent sont faibles.

Lors de la procédure devant le tribunal local, une mère a affirmé que le bien-être de ses enfants était mis en danger par la réglementation en vigueur dans les écoles pour protéger la pandémie corona. La menace pour le bien-être de l’enfance serait que les enfants subissent des dommages physiques, psychologiques et éducatifs.

Selon l’article 1666 (1) et (4), le tribunal de la famille peut également prendre des mesures contre des tiers, c’est-à-dire des écoles, pour éviter les dangers pour le bien-être physique, mental et spirituel des enfants.

Il est vrai que le tribunal de la famille peut également prendre des mesures contre des tiers. Cependant, on peut se demander si un tribunal de la famille a également le droit de déroger aux règlements administratifs relatifs à la loi sur la protection contre les infections. Le tribunal administratif de Weimar a considéré la décision du tribunal de la famille comme manifestement illégale.

Le tribunal administratif de Weimar a également confirmé l’exigence du masque dans les écoles dans le cadre d’une procédure d’urgence. Le tribunal a estimé que le port d’un couvre-bouche et du nez était une mesure appropriée et nécessaire pour les étudiants. En outre, le tribunal n’a constaté aucun problème de santé. Ce n’est que dans des cas exceptionnels que les enfants peuvent être exemptés de l’obligation de porter un couvre-nez et bouche.

Titre associé :
Exigence de masque dans les écoles: pourquoi une demande selon le § 1666 BGB peut-elle échouer?
Le tribunal régional supérieur de Karlsruhe soutient Weimar juges

Ref: https://www.anwalt.de

QU’EN PENSEZ-VOUS?

[comment]

PUB

Laisser un commentaire, votre avis compte!

[gs-fb-comments] [comment-form]

Laisser un commentaire, votre avis compte!